假设我在.vimrc中设置了setcindentdeffunc()后跟Enter，然后输入end，它是缩进的(不对齐def)如何重新缩进end关键字(将其与def对齐)。即使使用endwise.vim插件也不能解决问题https://github.com/tpope/vim-endwise.git它添加自动end关键字，但再次缩进 最佳答案 尝试使用smartindent而不是cindent(遵循类似C的缩进行为)，并打开文件类型特定的缩进。您可能还需要关闭vi兼容性。尝试将此添加到您的.vimrc中:"Turnoffvicompa

我正在观看来自PragProg的元编程视频，DaveThomas展示了这段代码:moduleMathclassfalseputsMath.is_even?2#=>true现在我明白这里发生了什么，但我不知道Math.is_even?的(num&1)部分究竟发生了什么？类方法。我知道这是一个按位运算，但仅此而已。有人可以向我解释那行代码是怎么回事吗？谢谢。 最佳答案 &是按位与运算符。执行(num&1)检查数字的最后一位(最低有效位)是否已设置。设置为奇数，不设置为偶数。这只是一种快速检查数字是偶数还是奇数的方法。您可以在此处查看ru

我使用Puma作为网络服务器，使用Sidekiq作为我的队列运行器。对于多种事物(数据库连接、Redis连接、其他外部服务)，我使用ConnectionPoolgem来管理对连接的安全访问。现在，根据我是在Sidekiq还是Puma的上下文中运行，我需要这些池的大小不同(分别与Sidekiq线程或Puma线程的数量一样大，而且它们是不同的)在您的初始化程序中，根据执行上下文了解连接池大小的最佳方法是什么？谢谢! 最佳答案 您使用Sidekiq.server?当不在Sidekiq进程本身内运行时返回nil。

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

在我的团队中，我们有相同版本的Compass(它是Compass0.12.2Alnilam)。当Compass编译我的SCSS时，颜色代码在SCSS中从大写(#A0CAE3)更改为小写(#a0cae3)。只有我有这个问题，其他开发者有大写的颜色代码。为什么？ 最佳答案 应该检查“sass”的版本。sass-vSass版本3.1.15在我的情况下工作正常。使用卸载所有已安装的“sass”版本gemuninstallsass并安装3.1.15版本geminstallsass-v3.1.15

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变​​量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上

我编写了一个遵循常规目录结构的Rails应用程序(模型代码在模型中，Controller代码在Controller中)。但我现在正在开发一项新功能，为此我编写了一些(我称之为)“服务”代码。新功能是将一些数据导入系统，目前是两个类来进行导入，但可以扩展到更多。我不认为新代码属于模型，因为它不对任何对象建模(它也不直接与任何单个对象相关。我当然不认为它属于Controller，因为它不是表示逻辑。因此，我创建了一个“app/services”目录并将其放在那里。我还创建了一个“test/services”目录，用于放置我的测试。我认为一切都很好，但是当我运行“rake:test”或“au

使用超时后:status=Timeout::timeout(5){#Somethingthatshouldbeinterruptedifittakestoomuchtime...}我收到这个超时错误:/Users/galharth/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/1.9.1/net/http.rb:644:in`initialize':executionexpired(Timeout::Error)from/Users/galharth/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/1.9.1/net/http.rb